行政法中的实体与程序是相辅相成、不可分割的两个核心维度，共同构成行政法治的基础框架。二者的关系体现了“实体公正”与“程序正义”的法治原则。以下是具体解析：
一、行政实体法
核心：规定行政主体与相对人的权利、义务及责任
1. 主体资格
行政机关的设立、职权范围（如《国务院组织法》《地方各级人民组织法》）。
授权组织与被委托组织的权限边界（如高校授予学位、行业协会管理职能）。
2. 权利义务内容
相对人权利：申请许可权、知情权、获得救济权（如《行政许可法》《信息公开条例》）。
行政主体义务：依法履职、公平对待、保护公民信赖利益（如不得随意撤销已生效的行政许可）。
行政权力类型：行政处罚、强制、征收、裁决等实体规则（如《行政处罚法》中罚款上限、拘留适用情形）。
3. 法律责任
行政机关侵权后的国家赔偿（《国家赔偿法》）；
公务员渎职的行政追责（《公务员法》《监察法》）。
示例：
公安机关对扰乱治安者处以行政拘留，需符合《治安管理处罚法》第26条关于“情节较重”的实体认定标准。
二、行政程序法
核心：规范行政权力的运行步骤与方式
1. 基本程序原则
正当程序原则：听取陈述申辩、回避制度（《行政处罚法》第44条）。
效率原则：限时办结（如行政许可20日内决定，《行政许可法》第42条）。
2. 关键程序制度
| 程序环节 | 具体内容 |
|--|-|
| 告知 | 事前通知相对人（时间、依据、权利），如前公告（《行政强制法》第35条）。 |
| 听证 | 重大利益事项需听证（吊销许可证、大额罚款等，《行政许可法》第46-48条）。 |
| 说明理由 | 作出不利决定时书面说明依据（《行政处罚法》第59条）。 |
| 送达与生效 | 决定书送达生效，避免“秘密行政”（《民事诉讼法》送达规则参照适用）。 |
3. 程序违法的后果
重大程序违法：行政行为被撤销（如未听证即吊销执照）；
轻微程序瑕疵：可补正（如文书笔误更正），不影响实体效力（《行政诉讼法》第74条）。
示例：
环保局拟处罚超标排污企业，未告知听证权利即作出罚款10万元决定 → 程序违法，处罚无效。
三、实体与程序的互动关系
1. 程序保障实体
实体权利需通过程序实现（如申请营业执照需经受理、审查、决定步骤）。
程序错误可能颠覆实体结果（前述未听证的处罚被法院撤销）。
2. 程序独立的法治价值
即使实体正确，程序违法仍可导致行政行为无效（如执法人员应回避而未回避）。
“程序正义”提升公信力（相对人参与过程更易接受结果）。
3. 立法融合趋势
中国立法常将实体与程序统一规定：
《行政处罚法》既规定处罚种类（实体），也明确调查、听证、送达程序；
《行政许可法》混合许可条件（实体）与申请、决定流程（程序）。
四、实践意义
对行政机关：程序合规是实体决定合法的前提，“重实体轻程序”易引发行政诉讼败诉。
对相对人：程序权利是防御公权滥用的武器（如申辩权阻却错误处罚）。
司法审查：法院双轨并查（《行政诉讼法》第70条：实体错误与程序违法均属撤销事由）。
典型案例参考：
“田永诉北京科技大学案”（最高人民法院指导案例38号）
法院认定：学校开除学籍决定未送达当事人、未听取申辩 → 程序违法，实体处理无效。
总结
实体法解决“能否做”与“做什么”，程序法规定“如何做”。法治行政要求二者并重：无程序保障则实体权利是空谈，无实体约束则程序沦为形式。理解这一互动关系，是把握行政法精髓的关键。
延伸阅读:
贵州省惠水县所有乡镇的邮政编码
万华htd825对讲机说明书
黑豆亩产量和价格
高中文理科都学什么
黑豆豆浆和黄豆豆浆的做法一样吗
中茶黄印如何看年份
过氧化氢是混合物还是化合物
春去花还在的下一句
